Files
jev-match-game/docs/script/independent-review-2026-10-03.md

217 lines
25 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 《苍梧疑冢》修订后独立评审
日期:2026-10-03
## 范围与口径
完整审读 `story-framework.md`、`act1.md`、`adaptive-branches.md`,并确认三份全文与 `review-bundle.md` 一致。另查 ADR-0001、ADR-0004 和 `design/adaptive-insertion.md`,仅用于识别规则冲突。不改剧本;不把未上线支线当作已运行功能;未做引擎、数据存储或实际 UI 验收。
“未闭环”指本次要求检查的目标在现稿仍未成立;“新发现”指额外找到的具体矛盾,不声称知道它首次出现于哪轮修订。P1 为制作前必须解决的承诺、合规边界、不可执行路径及核心测量问题;P2 为明确连续性或规格缺口。合规判断限于内容风险,不替代法律意见;“无危险动作示范”按本次评审明确提出的红线验收。
## 结论总览
| 用户检查项 | 结论 |
|---|---|
| 1. 沉默合法 | 开门后果已闭环;整套台词、变体与跨场景承诺未完全闭环 |
| 2. 记忆私密 | NPC 不看见、不复述幻境内容已闭环;“不登记入档”与测量用途边界未闭环 |
| 3. 老人四档等价 | 三项关键情报已闭环;耗时、劳动和带路服务等价未闭环 |
| 4. 温简伤病贯穿 | 留营、通讯、篝火姿态局部已闭环;退烧时间、归队、塌方弱态及后续肩伤未闭环 |
| 5. 支线时序 | B-VAL-B 的异地收束、B-CON-B 的未来回写已闭环;B-VAL-A、B-CON-B 开场及 B-CUL-A 仍有不可能顺序 |
| 6. 社会赞许性 | 未闭环;事后写出代价,不等于作答时无显著正确方向 |
| 7. 合规表述 | 记录/保护的主线立场成立;危险动作示范红线未闭环,数据告知另有缺口 |
| 8. 死路、变量、测量 | 有新发现:沙暴组合路径无锚点、账目不守恒、互斥支线互相引用、知识谜题依据不足等 |
## P1:必须先解决
### R01[对应 7,未闭环]危险动作仍具体可复现,自查结论与正文相反
证据:
- [支线册:1527](./adaptive-branches.md#L1527) 自查称:“动作设计无危险示范(拓纹人不进缝、风暴探身必系绳、排险走规程)。”
- [支线册:722](./adaptive-branches.md#L722),B-EMO-A-02-A:“你冲出去三十步,风把你摁着摩擦。”该选项没有系绳,也不是只有环境危险而无主角动作。
- [支线册:807](./adaptive-branches.md#L807),B-EMO-B-01-B:“谁体重跟她最接近?平移换脚,再慢慢卸。”后续又写“用石块把板缘楔死”。C 则写“把她原地固定住,我们拆这块板”,并展开撬杆、绳套、楔石和掀板流程。
- [支线册:852](./adaptive-branches.md#L852),B-EMO-B-02-A:“探臂抢半方纹出来”;C:“撬杆别住缝口!别住了再拓”。人不进缝不等于手臂没有夹压危险,且主角主动干预仍在位移的遗址结构。
- [主线:734](./act1.md#L734),C2-03-C:“我体重最轻,走前面探”,塌梁后获得“探法本身没错,下次用绳”的专业角色背书。[主线:1296](./act1.md#L1296) 又以身体抵住滑动器座、扑身抱鼎完成抢救。
影响:这些不是单纯描绘险境,而是选项指令、操作顺序与成功回报相连。把结局写成“无伤”“机关锈死”不能消除示范属性。
最小闭环:保留风险判断、撤离与记录抉择,但去掉换脚、楔板、拆板、探臂、身体顶构件等具体操作和“规范/正确”背书。记录可由安全距离影像、位置标注、是否等待专业排险承载。
### R02[对应 2、7,新发现问题]“不登记入档”与画像用途没有明确边界
已闭环部分:[主线:1161](./act1.md#L1161) 明确“幻境只在玩家一个人的眼里”,[主线:1231](./act1.md#L1231) 禁止 NPC “看见、复述或评论幻境内容”。队友关心脸色、手抖不构成内容泄漏。没有证据再判定旧版“队友旁观私密记忆”问题仍存在。
未闭环证据:[主线:1224](./act1.md#L1224) 馆长说“这段不登记入档。问心之室里的事,归你”;但 [主线:1256](./act1.md#L1256) 仍将本段韵律和告别行为用于情绪稳定性、依恋采样,[主线:1266](./act1.md#L1266) 仍规定保存完成方式和密度状态。
影响:“不入记忆展厅”“不保留讲述文本”“不计入人格测量”是三种不同承诺。现稿没有把“不登记”限于哪一种,玩家可合理理解为本段不被系统采集。这里是剧本承诺与处理规格不一致,不能据此直接断言实际服务已经违规存储。
最小闭环:明确本段是否保存文本、是否仅不公开展示、是否参与测量;让玩家听到的承诺与真实产品行为一致。不能用馆长后来被揭露隐瞒任务,替代现实产品的隐私告知。
### R03[对应 7,新发现问题]唯一告知落点没有覆盖语音分析
[主线:69](./act1.md#L69) 唯一确认页只写:“你已知晓:剧情选择将用于为你推荐伴侣。按本心选,没有对错。”同时声明“此后全剧不再出现同类提示”。而 [ADR-0004:44](../adr/0004-data-rules-consent-immutability-replay.md#L44) 明确要求注册告知覆盖“提取语音特征用于性格分析”。
影响:如果制作只照剧本唯一告知页落地,语音讲述、文本和韵律分析的告知范围不足。若已有独立注册同意页完整覆盖,此项可由实际页面验收关闭;本剧本包本身没有给出该证据。也不能仅凭“已知晓”文案推定所有必要同意都已取得。
### R04[对应 5、6,未闭环]B-VAL-A 的 D 尚未获得可执行的可靠替代路径
[支线册:958](./adaptive-branches.md#L958) D 指向城门施粥处;[支线册:985](./adaptive-branches.md#L985) 老鬼随后说“上月听说断了米”。[支线册:990](./adaptive-branches.md#L990) 汇合写母子“刚走出十几步”,紧接着 D 追加孩子举饼,旁白确认“母子真的喝到了粥”。但 [支线册:1046](./adaptive-branches.md#L1046) 论证明确说里坊到粥棚要“一个时辰”。
影响:孩子尚未到粥棚,不能已经从该次指路取得食物并证实成功。若把饼解释为出场前已有,又不能证明本次指路可靠,还削弱母子缺水的前提。更重要的是,“可靠”的证据在玩家选择之后才出现,无法消除选择当时的真假信息差。
最小闭环:选择前给出当日仍开放、母子可安全到达的可见证据;到达确认移至确实经过一时辰后的场景,不再夹在“十几步”之后。老鬼“上月听说”的来源也需说明:小队此次入城尚不足一月。
### R05[对应 5,未闭环]B-CON-B 回写方向修好了,挂点位置仍错
已闭环:[支线册:619](./adaptive-branches.md#L619) 的 `flag_palace_crates` 已明确在未来 §3-2 台基特写兑现,不再修改已播放的 §3-1。
未闭环:[支线册:13](./adaptive-branches.md#L13) 挂点 2 固定在“§3-1 之后、§3-2 之前(安门内下沉庭院)”。[主线:1047](./act1.md#L1047) §3-1 已“穿过守墓老人指点的暗门”。但 [支线册:491](./adaptive-branches.md#L491) B-CON-B 开场仍是“宫墟暗门外。你们正准备进安门”;收束再次“进暗门,穿过庭院”。
影响:未交代返回就把队伍从门内重置到门外,再次进入。最小修复应把牙人相遇放在门内允许到达的位置,或单独重定本支线挂点并同步路由,不可只改兑现句。
### R06[对应 5、8,新发现问题]B-CUL-A 使用尚未发生的 C2-04 解谜记忆
[支线册:1224](./adaptive-branches.md#L1224) 固定挂点在 §2-4 后,收束才去 §2-5。可是 [支线册:1303](./adaptive-branches.md#L1303) 提示问:“想想你在星图盘上,刚把什么补回苍龙的心口。”[支线册:1316](./adaptive-branches.md#L1316) 温简又说“这和星图盘是一套思路”,引用“火中,而后城安”。上述星图在 [主线:783](./act1.md#L783) §2-5 才初见。
影响:正常选“下去看看”就产生先知式回忆。最小闭环是将本支线信息写成星图谜题的先行线索,不能以已解过星图的口吻说话。
### R07[对应 8,新发现问题]B-EMO-A 存在无法按文本执行的组合路径
路径:01 选 C,就地用物资箱围圈;02 选 C,要求“一头拴石柱(或:门框)”。
证据:[支线册:675](./adaptive-branches.md#L675) 与 [支线册:716](./adaptive-branches.md#L716)。石柱属于 01-B 的石坊,门框属于 01-A 的民居,01-C 从未抵达任一建筑,没有既定锚点。另外 [支线册:691](./adaptive-branches.md#L691) 01-C 已写风缓、脱出并清点物资,随后公共段又切回“风最盛的时候”。
影响:这是组合路径的叙事死路与时序倒退,不是已证实的引擎卡死。需为不同掩体配置真实可行的后续行动,或替换整段危险探查;风缓、清点应移到第二次抉择之后。
### R08[对应 6,未闭环]C3-03 仍存在明确的救人优先方向
[主线:1295](./act1.md#L1295) 已明示沈铎“一个人的力气撼不动石构件,他吼:来人”;但 B 选项仍以“阿棠那边,有沈铎”合理化先救鼎簋。玩家选择时面对的是明确求援的受困伤员与铭文载体,不是两个安全上可比的任务。[主线:1321](./act1.md#L1321) 阿棠说“选得对,那句话比我金贵”,[主线:1327](./act1.md#L1327) 沈铎称 C“处置正确”,直接提供评价标签。
影响:把文物改称“几十万人的最后一句话”增加情感重量,但没有消除紧急救人的职业伦理优先级。C 在按钮文案中兼顾两边,其温简肩伤代价仅事后揭晓;A 的文物损失、B 的骨裂、C 的肩伤也不能因作者声明就视为“损失等量”。
最小闭环:先确认受困者已经由足够救援力量稳定保护,再让玩家在两个同样正当但不可兼顾的任务间选择;删除“选得对/处置正确”式裁判语言。否则这个节点更适合测危险认知和救援判断,不宜声称已消除社会赞许性。
### R09[对应 6、8,未闭环并有新问题]C2-01 的四项不在同一个清晰的资源问题上
[主线:529](./act1.md#L529) 有“两人份”药,A 只确定“先给温简”,没有决定第二份给谁;[主线:582](./act1.md#L582) 论证却说 A“让两个健康人裸奔在瘴区”。如果温简消耗两份,应事先明示治疗剂量;否则少记了一份药。
C 按钮注释称“药剂常识上可行”,[主线:585](./act1.md#L585) 论证又称“医学上是最劣解”。D 的可见承诺是共同议事、制定长期规则,误药和老鬼抢先分配都在事后才揭晓;“无章可依,拦不住”也与已经存在的队长和采集员裁断权限不协调。
影响:A 的救病者方向仍占显著道德优势,D 的成熟程序形象也未在选择前给出具体时间风险。选项实际混入治疗与预防知识、对议事速度的猜测、对老鬼行为的预测,而不只是价值优先级。
最小闭环:先定义药的治疗/预防用途、各人所需剂量、第二份去向和延迟风险,再写选择;不要靠未提前提供的信息制造“配平”。
## P2:局部闭环与连续性问题
### R10[对应 1,部分已闭环、部分未闭环]C1-02 开门已修复,承诺仍未完全统一
已闭环:[主线:140](./act1.md#L140) 台词明确“不讲,门也开”;[主线:146](./act1.md#L146) 引导语“沉默也是回答”;[主线:163](./act1.md#L163) 沉默后确实“门开了”;分支固定进入 §1-4。不能再报告“沉默不开门”。
未闭环:上游 [主线:89](./act1.md#L89) 仍称燃料“只有一种,你的真实人生”;本点 [主线:136](./act1.md#L136) 仍要“祭品:一段真实的离别”,[主线:161](./act1.md#L161) 又称门看“故事真不真”。这些可作为隐喻,但与无须披露即可启动的机制尚缺一致解释。沉默后还无条件说“你的记忆已经收进档案馆展厅”,而 [主线:175](./act1.md#L175) 本点场景表只有四种讲述签名,没有 `silent` 的即时演出。
最小闭环:明确不提交记忆也可启动;沉默时只生成空档/留白记录,不能称收到实际记忆;补齐 silent 场景。故事框架 [框架:9](../story-framework.md#L9) 的“人生故事兑换下一段旅程”也需同步。
### R11[对应 1、2,新发现问题]C1-02 沉默后,C3-02 开场仍播放具体记忆描述
[主线:1172](./act1.md#L1172) 无条件说“那是你的记忆。C1-02 里你讲给离别之门的那一段”,“那天的光线,那个人的背影”。但 [主线:1236](./act1.md#L1236) 又规定沉默玩家仅有模糊雾景。
影响:沉默者会先被告知系统掌握了其从未讲述的私人经历,再进入通用雾景;即使 NPC 没看见,也破坏隐私可信度。应将开场也按记忆是否存在分支,而不是只改生成规则。
### R12[对应 3,信息已闭环,严格等价未闭环]C2-02 还存在时间与服务的差异
已闭环:[主线:661](./act1.md#L661) 及 [主线:696](./act1.md#L696) 明确四档都有暗门方位、开启时辰、完整谶语,不再用情报完整度奖励自责或深暴露。
未闭环:[主线:641](./act1.md#L641) 只要求沉默者“陪他编一下午草绳”,讲述者没有同等劳动与等待的演出;[主线:669](./act1.md#L669) 却声明“耗时相同”。[主线:674](./act1.md#L674) 又把亲自送达暗门与只在界碑指方向区分开,在未知陵区,带路本身就是减少寻路与风险的服务。现稿没有明确说明路程、到达时刻和安全结果如何保持相等。
最小闭环:写四档共同到达同一地点、共同等到同一时辰且无额外劳动要求;只变老人说话方式。若必须保留不同带路方式,至少明确导航保障和同点同刻汇合,否则只能声称“关键情报等量”。框架 [框架:109](../story-framework.md#L109) 仍是“情报详细度三档”,也未同步。
### R13[对应 4,未闭环]温简的健康规则没有贯穿可执行正文
已闭环:§2-3 留营、§2-4 通讯、§2-6 卧姿已有条件文本;支线册总则也提供了通讯与替代体力动作的处理规则。
未闭环证据:
- [主线:564](./act1.md#L564) B“烧到第三日才退”,紧接的 §2-3 [主线:616](./act1.md#L616) 已“服过药,烧退了”,没有交代跨到第三日或药从何来。A“次日能下床”,同日墓道默认在场也需交代。
- §2-4 仍留营,挂点 1 全程留营,§2-5 [主线:789](./act1.md#L789) 却说“出发前自己背着记录板跟来了”。这把同一次出发同时写成留营和跟队,缺少赶来汇合的事件。
- [主线:605](./act1.md#L605) 约定“§3-4 塌方戏体力描写降档”,实际 [主线:1296](./act1.md#L1296) 的扑向器座、以身体抵住,以及 C 的扑身抱鼎均无 weak 条件分支。
- C3-03-C 已肩膀“抬不起来”,后续只记变量,§3-5 至终幕没有兑现肩伤的动作限制。应至少在记录、交板或撤离分工中落一处实际影响。
- [支线册:31](./adaptive-branches.md#L31) 将 weak 括注为“C2-01 选 B/C”,主线却定义 B/C/D。以变量判断能覆盖 D,但人工制作或按选项抄写会漏 D,不能保留两套口径。
### R14[对应 5,旧顺序问题已闭环,但仍有局部残留]B-VAL-B 的 B 已不要求送医者返回带路
[支线册:1130](./adaptive-branches.md#L1130) 老人与少年去药铺前喊出背阴路;[支线册:1157](./adaptive-branches.md#L1157) 由阿棠依喊话找到入口。该路径不再依赖未来返程,挂在 §3-2 前成立。
残留:[支线册:1107](./adaptive-branches.md#L1107) 上午选择仍说“连夜送去”,后续则半个时辰路程、天黑前能回;应统一当即送医。阿棠“白日里采集时崴过一下”与 C3-03 后来的伤不同,不能判为偷读未来 `atang_injury`,但应补上这次轻微崴伤的前置动作,避免像伤情凭空出现。
### R15[对应 6,新发现问题]其他选择仍有道德标签或显著有利的后续
- B-VAL-A-02:[支线册:1010](./adaptive-branches.md#L1010) 是“照实记 / 记路上损耗 / 你定我签”。A 获队长最高规格信任并 `+2`,其余 `+1` 且被反问良心。A 没有明确代价,诚实与做假账在采集员职业里不具社会赞许性等值。
- B-ATT-A-01:C 获 [支线册:146](./adaptive-branches.md#L146)“流程正确”,成本主要藏在作者论证“把活人拆成搜索坐标”,不是实际可见的代价。不能靠这种解释否认组织型答案的正确性优势。
- B-EMO-A-02-C:[支线册:735](./adaptive-branches.md#L735) 同时获“处置规范”和“这事就过去了”;A 白受险、B 承担“万一”。“都安心一半”与演出不符。
- B-VAL-B:D [支线册:1141](./adaptive-branches.md#L1141) 治伤、退回半药、获情感肯定;A 用尽战备。未发生的“老人也可能全用”不能当作当前已呈现的代价。C 从“一瓶药”突然拆出清创和止痛两种药,又声称“感染这一关过了”,药品前提不清,混入了医学知识猜测。
- C3-05-C:[主线:1477](./act1.md#L1477) 将“不接托付”捆绑为“各走各的,谁都别为谁停下”,后续让有伤阿棠自己背绳。拒绝私人关系义务与拒绝团队救援不是同一构念,不能作为纯粹“独立型”的等体面选项。
### R16[对应 8,新发现问题]B-VAL-A 的物资和核账不能对上
[支线册:972](./adaptive-branches.md#L972) B 给了一杯水,随后却说“队里的水一两没少”。01-C 付出两囊,只有 01-A 设置 `flag_thirst_days`,未说明两囊支出为何反而不影响饮水。[支线册:1010](./adaptive-branches.md#L1010) “照实记”只给一囊、两囊、零三个模板,漏掉一杯;02-C [支线册:1026](./adaptive-branches.md#L1026) 不论前选什么都记“施水一囊”。01-D 零水支出时,02-B 还要求虚构“囊漏了”。
最小闭环:四条线分别定义实际水量、是否换得物品与登记性质,所有二次核账文案由该结果派生。D 的银镯是答谢赠与,不应与 C 一起一概登记“有偿征集”。入册本身也不自动解决是否有权代机构受领的问题。
### R17[对应 8,新发现问题]B-CON-B 的关闭渠道代价被下一选项抵销
[支线册:538](./adaptive-branches.md#L538) 01-A 对方说以后消息“一条也买不着”,[支线册:603](./adaptive-branches.md#L603) 更断言 A“永远关上了情报的门”。但 [支线册:560](./adaptive-branches.md#L560) 所有路径统一递上“城西脚店”的渠道,02-A 一律设置 `flag_fish_channel = true`。
最小闭环:要么 01-A 确实关闭并调整 02,要么允许鱼牙人反悔重开,但删去“永久损失”作为配平依据,并给出前后转变。
### R18[对应 8,新发现问题]B-CUL-B 引用同挂点互斥支线
[支线册:55](./adaptive-branches.md#L55) 每章至多一条,变体 B 都固定第 3 章挂点。可是 [支线册:1364](./adaptive-branches.md#L1364) B-CUL-B 写“守陵人的窄阶(若 B-VAL-B 已触发)”。在现有规则下,二者不能同章先后发生,此条件不可达。
另:[支线册:479](./adaptive-branches.md#L479) `flag_water_intel` 的消费方是 §3-8,但 [主线:1644](./act1.md#L1644) 终幕规定“对所有玩家一致,不做任何分支”。应补实际消费句或改索引,不能同时声称主线零改动与消费该变量。
### R19[对应 8,新发现问题]“文化底蕴”谜题的标准答案存在证据不足
- C1-05,[主线:361](./act1.md#L361):由碑额单字“安”断言“不是墓碑,而是镇城碑/安民碑”。辨字本身不充分决定碑的用途。若这是苍梧独有的制度,必须给出相应规则,否则测的是猜编剧的设定。
- C2-04,[主线:804](./act1.md#L804):外圈“完整刻着”包含心宿的七宿,随后又称心宿被磨去,提示问“缺的是哪一宿”。必须让美术和文字对齐到底是轮廓、文字标注还是星位完整。
- B-CUL-B,[支线册:1395](./adaptive-branches.md#L1395):第一问把九字全判为谥号,第二问仅凭“昭、穆”两字并见就断言实际按宗庙昭穆排位。人名/谥号用字与昭穆制度不能仅靠同字互证;目前没有左右位置、代际关系的独立证据。应补空间与世系线索,或改第二问。
这些是谜面推理充分性问题;本次没有做完整古文字、礼制或天文史专家审校,不把所有历史解释都当作已证伪。
### R20[对应 8,新发现问题]测量弱证据声明已改进,但具体记录仍会混淆不同原因
已闭环:[主线:20](./act1.md#L20) 已限定单次弱证据;C3-05/06 已明确择偶偏好仅为弱代理;支线规则也允许证据不足而非硬出结论。应保留这些收窄。
未闭环:
- [支线册:1442](./adaptive-branches.md#L1442) B-CUL-B 可随时离开,却把谜面按“提示用尽处理”。主动拒答与用三档提示仍不能解答必须区分,否则兴趣/赶路倾向会伪装成知识能力不足。
- [支线册:640](./adaptive-branches.md#L640) 将 8/10 秒决策、是否读完、超时用于情绪稳定性;未规定计时起点、背景播放、阅读速度或设备打断处理。只能先记录反应行为,不能将未读完或超时直接视作情绪不稳定。
- [支线册:924](./adaptive-branches.md#L924) 价值观支线宣称对方“无任何关系、无任何回报能力”,实际 B 用的是已经见过的守墓老人,且两变体都提供信息/道路/赠物回报。其目标应收窄为资源分配,不能当作已隔离互惠预期的陌生人利他测量。
- [主线:1266](./act1.md#L1266) `farewell_partial` 没有完整的判定与回报规格。C3-01、B-CUL-A/B 含两个作答子题,却各只给一个 `solved`,需定义一对一错、分题提示的聚合,避免数据不同而标签相同。
### R21[对应 1、8,新发现问题]自我暴露奖励仍有方向性,不能仅靠“总点数相同”证明无诱导
[主线:918](./act1.md#L918) C2-05 深暴露独得提前秘密,浅暴露没有,沉默的温简亲密线延至 Act 2。[主线:935](./act1.md#L935) 深暴露温简 `+2`,浅暴露 `+1`,沉默温简 `+1` 加沈铎 `+1`。这不是沉默不能通关,也不是沉默零奖励,不能夸大为机械处罚;但对想靠近温简或优先了解核心悬念的玩家,深暴露明确更有利,测到的深度会混入内容获取动机。
C2-02 对自责者给“被信任的厚重”,对愤怒指向他人者“没再多看你一眼”,也仍有情绪表达的社会奖惩。情报等量解决了物质诱导的一部分,并不等于测量已无赞许性偏差。
### R22[对应 8,新发现问题]世界时间、终幕安排及状态回收仍需统一
- [支线册:794](./adaptive-branches.md#L794) 与 [支线册:857](./adaptive-branches.md#L857) 在已穿越的古代现场说器物“死了上千年”“在这儿一千年了”;[支线册:1354](./adaptive-branches.md#L1354) 又称眼前铭文“千年前的字”。如真是苍梧当时已有的更古老遗存,应给设定依据,不能自动套用现代考古视角的器龄。
- [主线:1585](./act1.md#L1585) C3-06 向沈铎倾诉后得到“撤离提前”,没有日期变量,终幕仍对所有人固定“回程,定在八天后”。若前者只指撤离宫墟、后者指返现实,需要明确区分;否则个别选项对时间的承诺未兑现。
- §2-2 次晨、§2-4 次日上午、当夜篝火和玉佩之后,[主线:1024](./act1.md#L1024) 突然“第五个夜晚”,缺少跳日衔接。该缺口与温简第三日退烧应在一张绝对日历上统一,不宜各自以一句“次日”修补。
- [主线:453](./act1.md#L453) C1-06 写固定跳转 §2-1,但下文还有 §1-8 章末演出和路由;[主线:1624](./act1.md#L1624) C3-06 写直接进入报告,后面还有 §3-8 终幕。需说明这些是章末自动插播,还是应改跳转目标,避免照字面制作漏掉演出。这里不是实际引擎已跳过的断言。
### R23[包外交叉检查,新发现问题]工程设计与剧本的选皮规则冲突
[工程设计:39](../design/adaptive-insertion.md#L39) 规定“A 未用过则 A,用过则 B”,且说“挂点被占则顺延到该章另一挂点”。剧本却是 A/B 按章固定、每章只有一个挂点。
可复现条件:第 2 章插 ATT-A,第 3 章首次选中低置信价值观。按工程设计会选未用过的 VAL-A,按剧本必须 VAL-B。该矛盾会把本次所有地点与状态修订再次破坏。此项来自包外关联设计,单独列出,不当成剧本正文已执行的行为。
## 修订验收建议
1. 先关闭 R01-R09:安全红线、隐私告知、三个先后次序错误、组合死路,以及核心选择点的前置信息。
2. 建一张逐日行程表和温简/阿棠状态表,把所有分支放回唯一时间轴;不要只在总则写“需换色”。
3. 为 B-VAL-A 做 4×3 的核账文本矩阵,为 B-EMO-A 做 4×3 的掩体/探查矩阵(含超时),逐格验证动作所需道具与物资守恒。
4. 把“已闭环”的四处保留下来:C1-02 沉默开门、C3-02 NPC 内容隔离、C2-02 三项情报全给、B-VAL-B 离场前指路;B-CON-B 的未来回写也不应退回旧挂法。
5. 最后统一故事框架、正式剧本、支线册与工程设计,再生成评审包。当前评审包忠实包含母文档,问题不在合成陈旧,而在母文档彼此尚未统一。