feat: 自适应支线插入引擎（WIP：scoring/branching 抽取、挂点重定向、10 条支线 JSON、决策落库）

docs/script/independent-review-2026-10-03.md

@@ -0,0 +1,216 @@
+# 《苍梧疑冢》修订后独立评审
+
+日期：2026-10-03
+
+## 范围与口径
+
+完整审读 `story-framework.md`、`act1.md`、`adaptive-branches.md`，并确认三份全文与 `review-bundle.md` 一致。另查 ADR-0001、ADR-0004 和 `design/adaptive-insertion.md`，仅用于识别规则冲突。不改剧本；不把未上线支线当作已运行功能；未做引擎、数据存储或实际 UI 验收。
+
+“未闭环”指本次要求检查的目标在现稿仍未成立；“新发现”指额外找到的具体矛盾，不声称知道它首次出现于哪轮修订。P1 为制作前必须解决的承诺、合规边界、不可执行路径及核心测量问题；P2 为明确连续性或规格缺口。合规判断限于内容风险，不替代法律意见；“无危险动作示范”按本次评审明确提出的红线验收。
+
+## 结论总览
+
+| 用户检查项 | 结论 |
+|---|---|
+| 1. 沉默合法 | 开门后果已闭环；整套台词、变体与跨场景承诺未完全闭环 |
+| 2. 记忆私密 | NPC 不看见、不复述幻境内容已闭环；“不登记入档”与测量用途边界未闭环 |
+| 3. 老人四档等价 | 三项关键情报已闭环；耗时、劳动和带路服务等价未闭环 |
+| 4. 温简伤病贯穿 | 留营、通讯、篝火姿态局部已闭环；退烧时间、归队、塌方弱态及后续肩伤未闭环 |
+| 5. 支线时序 | B-VAL-B 的异地收束、B-CON-B 的未来回写已闭环；B-VAL-A、B-CON-B 开场及 B-CUL-A 仍有不可能顺序 |
+| 6. 社会赞许性 | 未闭环；事后写出代价，不等于作答时无显著正确方向 |
+| 7. 合规表述 | 记录/保护的主线立场成立；危险动作示范红线未闭环，数据告知另有缺口 |
+| 8. 死路、变量、测量 | 有新发现：沙暴组合路径无锚点、账目不守恒、互斥支线互相引用、知识谜题依据不足等 |
+
+## P1：必须先解决
+
+### R01［对应 7，未闭环］危险动作仍具体可复现，自查结论与正文相反
+
+证据：
+
+- [支线册:1527](./adaptive-branches.md#L1527) 自查称：“动作设计无危险示范（拓纹人不进缝、风暴探身必系绳、排险走规程）。”
+- [支线册:722](./adaptive-branches.md#L722)，B-EMO-A-02-A：“你冲出去三十步，风把你摁着摩擦。”该选项没有系绳，也不是只有环境危险而无主角动作。
+- [支线册:807](./adaptive-branches.md#L807)，B-EMO-B-01-B：“谁体重跟她最接近？平移换脚，再慢慢卸。”后续又写“用石块把板缘楔死”。C 则写“把她原地固定住，我们拆这块板”，并展开撬杆、绳套、楔石和掀板流程。
+- [支线册:852](./adaptive-branches.md#L852)，B-EMO-B-02-A：“探臂抢半方纹出来”；C：“撬杆别住缝口！别住了再拓”。人不进缝不等于手臂没有夹压危险，且主角主动干预仍在位移的遗址结构。
+- [主线:734](./act1.md#L734)，C2-03-C：“我体重最轻，走前面探”，塌梁后获得“探法本身没错，下次用绳”的专业角色背书。[主线:1296](./act1.md#L1296) 又以身体抵住滑动器座、扑身抱鼎完成抢救。
+
+影响：这些不是单纯描绘险境，而是选项指令、操作顺序与成功回报相连。把结局写成“无伤”“机关锈死”不能消除示范属性。
+
+最小闭环：保留风险判断、撤离与记录抉择，但去掉换脚、楔板、拆板、探臂、身体顶构件等具体操作和“规范/正确”背书。记录可由安全距离影像、位置标注、是否等待专业排险承载。
+
+### R02［对应 2、7，新发现问题］“不登记入档”与画像用途没有明确边界
+
+已闭环部分：[主线:1161](./act1.md#L1161) 明确“幻境只在玩家一个人的眼里”，[主线:1231](./act1.md#L1231) 禁止 NPC “看见、复述或评论幻境内容”。队友关心脸色、手抖不构成内容泄漏。没有证据再判定旧版“队友旁观私密记忆”问题仍存在。
+
+未闭环证据：[主线:1224](./act1.md#L1224) 馆长说“这段不登记入档。问心之室里的事，归你”；但 [主线:1256](./act1.md#L1256) 仍将本段韵律和告别行为用于情绪稳定性、依恋采样，[主线:1266](./act1.md#L1266) 仍规定保存完成方式和密度状态。
+
+影响：“不入记忆展厅”“不保留讲述文本”“不计入人格测量”是三种不同承诺。现稿没有把“不登记”限于哪一种，玩家可合理理解为本段不被系统采集。这里是剧本承诺与处理规格不一致，不能据此直接断言实际服务已经违规存储。
+
+最小闭环：明确本段是否保存文本、是否仅不公开展示、是否参与测量；让玩家听到的承诺与真实产品行为一致。不能用馆长后来被揭露隐瞒任务，替代现实产品的隐私告知。
+
+### R03［对应 7，新发现问题］唯一告知落点没有覆盖语音分析
+
+[主线:69](./act1.md#L69) 唯一确认页只写：“你已知晓：剧情选择将用于为你推荐伴侣。按本心选，没有对错。”同时声明“此后全剧不再出现同类提示”。而 [ADR-0004:44](../adr/0004-data-rules-consent-immutability-replay.md#L44) 明确要求注册告知覆盖“提取语音特征用于性格分析”。
+
+影响：如果制作只照剧本唯一告知页落地，语音讲述、文本和韵律分析的告知范围不足。若已有独立注册同意页完整覆盖，此项可由实际页面验收关闭；本剧本包本身没有给出该证据。也不能仅凭“已知晓”文案推定所有必要同意都已取得。
+
+### R04［对应 5、6，未闭环］B-VAL-A 的 D 尚未获得可执行的可靠替代路径
+
+[支线册:958](./adaptive-branches.md#L958) D 指向城门施粥处；[支线册:985](./adaptive-branches.md#L985) 老鬼随后说“上月听说断了米”。[支线册:990](./adaptive-branches.md#L990) 汇合写母子“刚走出十几步”，紧接着 D 追加孩子举饼，旁白确认“母子真的喝到了粥”。但 [支线册:1046](./adaptive-branches.md#L1046) 论证明确说里坊到粥棚要“一个时辰”。
+
+影响：孩子尚未到粥棚，不能已经从该次指路取得食物并证实成功。若把饼解释为出场前已有，又不能证明本次指路可靠，还削弱母子缺水的前提。更重要的是，“可靠”的证据在玩家选择之后才出现，无法消除选择当时的真假信息差。
+
+最小闭环：选择前给出当日仍开放、母子可安全到达的可见证据；到达确认移至确实经过一时辰后的场景，不再夹在“十几步”之后。老鬼“上月听说”的来源也需说明：小队此次入城尚不足一月。
+
+### R05［对应 5，未闭环］B-CON-B 回写方向修好了，挂点位置仍错
+
+已闭环：[支线册:619](./adaptive-branches.md#L619) 的 `flag_palace_crates` 已明确在未来 §3-2 台基特写兑现，不再修改已播放的 §3-1。
+
+未闭环：[支线册:13](./adaptive-branches.md#L13) 挂点 2 固定在“§3-1 之后、§3-2 之前（安门内下沉庭院）”。[主线:1047](./act1.md#L1047) §3-1 已“穿过守墓老人指点的暗门”。但 [支线册:491](./adaptive-branches.md#L491) B-CON-B 开场仍是“宫墟暗门外。你们正准备进安门”；收束再次“进暗门，穿过庭院”。
+
+影响：未交代返回就把队伍从门内重置到门外，再次进入。最小修复应把牙人相遇放在门内允许到达的位置，或单独重定本支线挂点并同步路由，不可只改兑现句。
+
+### R06［对应 5、8，新发现问题］B-CUL-A 使用尚未发生的 C2-04 解谜记忆
+
+[支线册:1224](./adaptive-branches.md#L1224) 固定挂点在 §2-4 后，收束才去 §2-5。可是 [支线册:1303](./adaptive-branches.md#L1303) 提示问：“想想你在星图盘上，刚把什么补回苍龙的心口。”[支线册:1316](./adaptive-branches.md#L1316) 温简又说“这和星图盘是一套思路”，引用“火中，而后城安”。上述星图在 [主线:783](./act1.md#L783) §2-5 才初见。
+
+影响：正常选“下去看看”就产生先知式回忆。最小闭环是将本支线信息写成星图谜题的先行线索，不能以已解过星图的口吻说话。
+
+### R07［对应 8，新发现问题］B-EMO-A 存在无法按文本执行的组合路径
+
+路径：01 选 C，就地用物资箱围圈；02 选 C，要求“一头拴石柱（或：门框）”。
+
+证据：[支线册:675](./adaptive-branches.md#L675) 与 [支线册:716](./adaptive-branches.md#L716)。石柱属于 01-B 的石坊，门框属于 01-A 的民居，01-C 从未抵达任一建筑，没有既定锚点。另外 [支线册:691](./adaptive-branches.md#L691) 01-C 已写风缓、脱出并清点物资，随后公共段又切回“风最盛的时候”。
+
+影响：这是组合路径的叙事死路与时序倒退，不是已证实的引擎卡死。需为不同掩体配置真实可行的后续行动，或替换整段危险探查；风缓、清点应移到第二次抉择之后。
+
+### R08［对应 6，未闭环］C3-03 仍存在明确的救人优先方向
+
+[主线:1295](./act1.md#L1295) 已明示沈铎“一个人的力气撼不动石构件，他吼：来人”；但 B 选项仍以“阿棠那边，有沈铎”合理化先救鼎簋。玩家选择时面对的是明确求援的受困伤员与铭文载体，不是两个安全上可比的任务。[主线:1321](./act1.md#L1321) 阿棠说“选得对，那句话比我金贵”，[主线:1327](./act1.md#L1327) 沈铎称 C“处置正确”，直接提供评价标签。
+
+影响：把文物改称“几十万人的最后一句话”增加情感重量，但没有消除紧急救人的职业伦理优先级。C 在按钮文案中兼顾两边，其温简肩伤代价仅事后揭晓；A 的文物损失、B 的骨裂、C 的肩伤也不能因作者声明就视为“损失等量”。
+
+最小闭环：先确认受困者已经由足够救援力量稳定保护，再让玩家在两个同样正当但不可兼顾的任务间选择；删除“选得对/处置正确”式裁判语言。否则这个节点更适合测危险认知和救援判断，不宜声称已消除社会赞许性。
+
+### R09［对应 6、8，未闭环并有新问题］C2-01 的四项不在同一个清晰的资源问题上
+
+[主线:529](./act1.md#L529) 有“两人份”药，A 只确定“先给温简”，没有决定第二份给谁；[主线:582](./act1.md#L582) 论证却说 A“让两个健康人裸奔在瘴区”。如果温简消耗两份，应事先明示治疗剂量；否则少记了一份药。
+
+C 按钮注释称“药剂常识上可行”，[主线:585](./act1.md#L585) 论证又称“医学上是最劣解”。D 的可见承诺是共同议事、制定长期规则，误药和老鬼抢先分配都在事后才揭晓；“无章可依，拦不住”也与已经存在的队长和采集员裁断权限不协调。
+
+影响：A 的救病者方向仍占显著道德优势，D 的成熟程序形象也未在选择前给出具体时间风险。选项实际混入治疗与预防知识、对议事速度的猜测、对老鬼行为的预测，而不只是价值优先级。
+
+最小闭环：先定义药的治疗/预防用途、各人所需剂量、第二份去向和延迟风险，再写选择；不要靠未提前提供的信息制造“配平”。
+
+## P2：局部闭环与连续性问题
+
+### R10［对应 1，部分已闭环、部分未闭环］C1-02 开门已修复，承诺仍未完全统一
+
+已闭环：[主线:140](./act1.md#L140) 台词明确“不讲，门也开”；[主线:146](./act1.md#L146) 引导语“沉默也是回答”；[主线:163](./act1.md#L163) 沉默后确实“门开了”；分支固定进入 §1-4。不能再报告“沉默不开门”。
+
+未闭环：上游 [主线:89](./act1.md#L89) 仍称燃料“只有一种，你的真实人生”；本点 [主线:136](./act1.md#L136) 仍要“祭品：一段真实的离别”，[主线:161](./act1.md#L161) 又称门看“故事真不真”。这些可作为隐喻，但与无须披露即可启动的机制尚缺一致解释。沉默后还无条件说“你的记忆已经收进档案馆展厅”，而 [主线:175](./act1.md#L175) 本点场景表只有四种讲述签名，没有 `silent` 的即时演出。
+
+最小闭环：明确不提交记忆也可启动；沉默时只生成空档/留白记录，不能称收到实际记忆；补齐 silent 场景。故事框架 [框架:9](../story-framework.md#L9) 的“人生故事兑换下一段旅程”也需同步。
+
+### R11［对应 1、2，新发现问题］C1-02 沉默后，C3-02 开场仍播放具体记忆描述
+
+[主线:1172](./act1.md#L1172) 无条件说“那是你的记忆。C1-02 里你讲给离别之门的那一段”，“那天的光线，那个人的背影”。但 [主线:1236](./act1.md#L1236) 又规定沉默玩家仅有模糊雾景。
+
+影响：沉默者会先被告知系统掌握了其从未讲述的私人经历，再进入通用雾景；即使 NPC 没看见，也破坏隐私可信度。应将开场也按记忆是否存在分支，而不是只改生成规则。
+
+### R12［对应 3，信息已闭环，严格等价未闭环］C2-02 还存在时间与服务的差异
+
+已闭环：[主线:661](./act1.md#L661) 及 [主线:696](./act1.md#L696) 明确四档都有暗门方位、开启时辰、完整谶语，不再用情报完整度奖励自责或深暴露。
+
+未闭环：[主线:641](./act1.md#L641) 只要求沉默者“陪他编一下午草绳”，讲述者没有同等劳动与等待的演出；[主线:669](./act1.md#L669) 却声明“耗时相同”。[主线:674](./act1.md#L674) 又把亲自送达暗门与只在界碑指方向区分开，在未知陵区，带路本身就是减少寻路与风险的服务。现稿没有明确说明路程、到达时刻和安全结果如何保持相等。
+
+最小闭环：写四档共同到达同一地点、共同等到同一时辰且无额外劳动要求；只变老人说话方式。若必须保留不同带路方式，至少明确导航保障和同点同刻汇合，否则只能声称“关键情报等量”。框架 [框架:109](../story-framework.md#L109) 仍是“情报详细度三档”，也未同步。
+
+### R13［对应 4，未闭环］温简的健康规则没有贯穿可执行正文
+
+已闭环：§2-3 留营、§2-4 通讯、§2-6 卧姿已有条件文本；支线册总则也提供了通讯与替代体力动作的处理规则。
+
+未闭环证据：
+
+- [主线:564](./act1.md#L564) B“烧到第三日才退”，紧接的 §2-3 [主线:616](./act1.md#L616) 已“服过药，烧退了”，没有交代跨到第三日或药从何来。A“次日能下床”，同日墓道默认在场也需交代。
+- §2-4 仍留营，挂点 1 全程留营，§2-5 [主线:789](./act1.md#L789) 却说“出发前自己背着记录板跟来了”。这把同一次出发同时写成留营和跟队，缺少赶来汇合的事件。
+- [主线:605](./act1.md#L605) 约定“§3-4 塌方戏体力描写降档”，实际 [主线:1296](./act1.md#L1296) 的扑向器座、以身体抵住，以及 C 的扑身抱鼎均无 weak 条件分支。
+- C3-03-C 已肩膀“抬不起来”，后续只记变量，§3-5 至终幕没有兑现肩伤的动作限制。应至少在记录、交板或撤离分工中落一处实际影响。
+- [支线册:31](./adaptive-branches.md#L31) 将 weak 括注为“C2-01 选 B/C”，主线却定义 B/C/D。以变量判断能覆盖 D，但人工制作或按选项抄写会漏 D，不能保留两套口径。
+
+### R14［对应 5，旧顺序问题已闭环，但仍有局部残留］B-VAL-B 的 B 已不要求送医者返回带路
+
+[支线册:1130](./adaptive-branches.md#L1130) 老人与少年去药铺前喊出背阴路；[支线册:1157](./adaptive-branches.md#L1157) 由阿棠依喊话找到入口。该路径不再依赖未来返程，挂在 §3-2 前成立。
+
+残留：[支线册:1107](./adaptive-branches.md#L1107) 上午选择仍说“连夜送去”，后续则半个时辰路程、天黑前能回；应统一当即送医。阿棠“白日里采集时崴过一下”与 C3-03 后来的伤不同，不能判为偷读未来 `atang_injury`，但应补上这次轻微崴伤的前置动作，避免像伤情凭空出现。
+
+### R15［对应 6，新发现问题］其他选择仍有道德标签或显著有利的后续
+
+- B-VAL-A-02：[支线册:1010](./adaptive-branches.md#L1010) 是“照实记 / 记路上损耗 / 你定我签”。A 获队长最高规格信任并 `+2`，其余 `+1` 且被反问良心。A 没有明确代价，诚实与做假账在采集员职业里不具社会赞许性等值。
+- B-ATT-A-01：C 获 [支线册:146](./adaptive-branches.md#L146)“流程正确”，成本主要藏在作者论证“把活人拆成搜索坐标”，不是实际可见的代价。不能靠这种解释否认组织型答案的正确性优势。
+- B-EMO-A-02-C：[支线册:735](./adaptive-branches.md#L735) 同时获“处置规范”和“这事就过去了”；A 白受险、B 承担“万一”。“都安心一半”与演出不符。
+- B-VAL-B：D [支线册:1141](./adaptive-branches.md#L1141) 治伤、退回半药、获情感肯定；A 用尽战备。未发生的“老人也可能全用”不能当作当前已呈现的代价。C 从“一瓶药”突然拆出清创和止痛两种药，又声称“感染这一关过了”，药品前提不清，混入了医学知识猜测。
+- C3-05-C：[主线:1477](./act1.md#L1477) 将“不接托付”捆绑为“各走各的，谁都别为谁停下”，后续让有伤阿棠自己背绳。拒绝私人关系义务与拒绝团队救援不是同一构念，不能作为纯粹“独立型”的等体面选项。
+
+### R16［对应 8，新发现问题］B-VAL-A 的物资和核账不能对上
+
+[支线册:972](./adaptive-branches.md#L972) B 给了一杯水，随后却说“队里的水一两没少”。01-C 付出两囊，只有 01-A 设置 `flag_thirst_days`，未说明两囊支出为何反而不影响饮水。[支线册:1010](./adaptive-branches.md#L1010) “照实记”只给一囊、两囊、零三个模板，漏掉一杯；02-C [支线册:1026](./adaptive-branches.md#L1026) 不论前选什么都记“施水一囊”。01-D 零水支出时，02-B 还要求虚构“囊漏了”。
+
+最小闭环：四条线分别定义实际水量、是否换得物品与登记性质，所有二次核账文案由该结果派生。D 的银镯是答谢赠与，不应与 C 一起一概登记“有偿征集”。入册本身也不自动解决是否有权代机构受领的问题。
+
+### R17［对应 8，新发现问题］B-CON-B 的关闭渠道代价被下一选项抵销
+
+[支线册:538](./adaptive-branches.md#L538) 01-A 对方说以后消息“一条也买不着”，[支线册:603](./adaptive-branches.md#L603) 更断言 A“永远关上了情报的门”。但 [支线册:560](./adaptive-branches.md#L560) 所有路径统一递上“城西脚店”的渠道，02-A 一律设置 `flag_fish_channel = true`。
+
+最小闭环：要么 01-A 确实关闭并调整 02，要么允许鱼牙人反悔重开，但删去“永久损失”作为配平依据，并给出前后转变。
+
+### R18［对应 8，新发现问题］B-CUL-B 引用同挂点互斥支线
+
+[支线册:55](./adaptive-branches.md#L55) 每章至多一条，变体 B 都固定第 3 章挂点。可是 [支线册:1364](./adaptive-branches.md#L1364) B-CUL-B 写“守陵人的窄阶（若 B-VAL-B 已触发）”。在现有规则下，二者不能同章先后发生，此条件不可达。
+
+另：[支线册:479](./adaptive-branches.md#L479) `flag_water_intel` 的消费方是 §3-8，但 [主线:1644](./act1.md#L1644) 终幕规定“对所有玩家一致，不做任何分支”。应补实际消费句或改索引，不能同时声称主线零改动与消费该变量。
+
+### R19［对应 8，新发现问题］“文化底蕴”谜题的标准答案存在证据不足
+
+- C1-05，[主线:361](./act1.md#L361)：由碑额单字“安”断言“不是墓碑，而是镇城碑/安民碑”。辨字本身不充分决定碑的用途。若这是苍梧独有的制度，必须给出相应规则，否则测的是猜编剧的设定。
+- C2-04，[主线:804](./act1.md#L804)：外圈“完整刻着”包含心宿的七宿，随后又称心宿被磨去，提示问“缺的是哪一宿”。必须让美术和文字对齐到底是轮廓、文字标注还是星位完整。
+- B-CUL-B，[支线册:1395](./adaptive-branches.md#L1395)：第一问把九字全判为谥号，第二问仅凭“昭、穆”两字并见就断言实际按宗庙昭穆排位。人名/谥号用字与昭穆制度不能仅靠同字互证；目前没有左右位置、代际关系的独立证据。应补空间与世系线索，或改第二问。
+
+这些是谜面推理充分性问题；本次没有做完整古文字、礼制或天文史专家审校，不把所有历史解释都当作已证伪。
+
+### R20［对应 8，新发现问题］测量弱证据声明已改进，但具体记录仍会混淆不同原因
+
+已闭环：[主线:20](./act1.md#L20) 已限定单次弱证据；C3-05/06 已明确择偶偏好仅为弱代理；支线规则也允许证据不足而非硬出结论。应保留这些收窄。
+
+未闭环：
+
+- [支线册:1442](./adaptive-branches.md#L1442) B-CUL-B 可随时离开，却把谜面按“提示用尽处理”。主动拒答与用三档提示仍不能解答必须区分，否则兴趣/赶路倾向会伪装成知识能力不足。
+- [支线册:640](./adaptive-branches.md#L640) 将 8/10 秒决策、是否读完、超时用于情绪稳定性；未规定计时起点、背景播放、阅读速度或设备打断处理。只能先记录反应行为，不能将未读完或超时直接视作情绪不稳定。
+- [支线册:924](./adaptive-branches.md#L924) 价值观支线宣称对方“无任何关系、无任何回报能力”，实际 B 用的是已经见过的守墓老人，且两变体都提供信息/道路/赠物回报。其目标应收窄为资源分配，不能当作已隔离互惠预期的陌生人利他测量。
+- [主线:1266](./act1.md#L1266) `farewell_partial` 没有完整的判定与回报规格。C3-01、B-CUL-A/B 含两个作答子题，却各只给一个 `solved`，需定义一对一错、分题提示的聚合，避免数据不同而标签相同。
+
+### R21［对应 1、8，新发现问题］自我暴露奖励仍有方向性，不能仅靠“总点数相同”证明无诱导
+
+[主线:918](./act1.md#L918) C2-05 深暴露独得提前秘密，浅暴露没有，沉默的温简亲密线延至 Act 2。[主线:935](./act1.md#L935) 深暴露温简 `+2`，浅暴露 `+1`，沉默温简 `+1` 加沈铎 `+1`。这不是沉默不能通关，也不是沉默零奖励，不能夸大为机械处罚；但对想靠近温简或优先了解核心悬念的玩家，深暴露明确更有利，测到的深度会混入内容获取动机。
+
+C2-02 对自责者给“被信任的厚重”，对愤怒指向他人者“没再多看你一眼”，也仍有情绪表达的社会奖惩。情报等量解决了物质诱导的一部分，并不等于测量已无赞许性偏差。
+
+### R22［对应 8，新发现问题］世界时间、终幕安排及状态回收仍需统一
+
+- [支线册:794](./adaptive-branches.md#L794) 与 [支线册:857](./adaptive-branches.md#L857) 在已穿越的古代现场说器物“死了上千年”“在这儿一千年了”；[支线册:1354](./adaptive-branches.md#L1354) 又称眼前铭文“千年前的字”。如真是苍梧当时已有的更古老遗存，应给设定依据，不能自动套用现代考古视角的器龄。
+- [主线:1585](./act1.md#L1585) C3-06 向沈铎倾诉后得到“撤离提前”，没有日期变量，终幕仍对所有人固定“回程，定在八天后”。若前者只指撤离宫墟、后者指返现实，需要明确区分；否则个别选项对时间的承诺未兑现。
+- §2-2 次晨、§2-4 次日上午、当夜篝火和玉佩之后，[主线:1024](./act1.md#L1024) 突然“第五个夜晚”，缺少跳日衔接。该缺口与温简第三日退烧应在一张绝对日历上统一，不宜各自以一句“次日”修补。
+- [主线:453](./act1.md#L453) C1-06 写固定跳转 §2-1，但下文还有 §1-8 章末演出和路由；[主线:1624](./act1.md#L1624) C3-06 写直接进入报告，后面还有 §3-8 终幕。需说明这些是章末自动插播，还是应改跳转目标，避免照字面制作漏掉演出。这里不是实际引擎已跳过的断言。
+
+### R23［包外交叉检查，新发现问题］工程设计与剧本的选皮规则冲突
+
+[工程设计:39](../design/adaptive-insertion.md#L39) 规定“A 未用过则 A，用过则 B”，且说“挂点被占则顺延到该章另一挂点”。剧本却是 A/B 按章固定、每章只有一个挂点。
+
+可复现条件：第 2 章插 ATT-A，第 3 章首次选中低置信价值观。按工程设计会选未用过的 VAL-A，按剧本必须 VAL-B。该矛盾会把本次所有地点与状态修订再次破坏。此项来自包外关联设计，单独列出，不当成剧本正文已执行的行为。
+
+## 修订验收建议
+
+1. 先关闭 R01-R09：安全红线、隐私告知、三个先后次序错误、组合死路，以及核心选择点的前置信息。
+2. 建一张逐日行程表和温简/阿棠状态表，把所有分支放回唯一时间轴；不要只在总则写“需换色”。
+3. 为 B-VAL-A 做 4×3 的核账文本矩阵，为 B-EMO-A 做 4×3 的掩体/探查矩阵（含超时），逐格验证动作所需道具与物资守恒。
+4. 把“已闭环”的四处保留下来：C1-02 沉默开门、C3-02 NPC 内容隔离、C2-02 三项情报全给、B-VAL-B 离场前指路；B-CON-B 的未来回写也不应退回旧挂法。
+5. 最后统一故事框架、正式剧本、支线册与工程设计，再生成评审包。当前评审包忠实包含母文档，问题不在合成陈旧，而在母文档彼此尚未统一。