diff --git a/content/chapters/chapter1.json b/content/chapters/chapter1.json index b1b6625..891134b 100644 --- a/content/chapters/chapter1.json +++ b/content/chapters/chapter1.json @@ -278,7 +278,7 @@ }, { "id": "d_play_along", - "label": "(笑)「行啊,回头鬼哥带我见识见识行情。」(顺着他说,看看他到底想干什么)", + "label": "(笑,不接「带不带」的话头)「鬼哥入行早,行情见识肯定多。讲讲呗——什么人在收,什么价?」(顺着话题摸他的渠道和底线,绝口不提「带」字)", "next": "c1-04-rd" } ] diff --git a/docs/adr/0004-data-rules-consent-immutability-replay.md b/docs/adr/0004-data-rules-consent-immutability-replay.md index 7e54c5b..5109df4 100644 --- a/docs/adr/0004-data-rules-consent-immutability-replay.md +++ b/docs/adr/0004-data-rules-consent-immutability-replay.md @@ -46,6 +46,11 @@ 档案馆"记忆展厅"向匹配对象开放需用户逐次明确授权。 - 每次语音讲述点的追问至多 1-2 句(防审讯感);"记不清了"是合法回答。 +**不可涂改 ≠ 不可删除**:append-only 约束的是"不能悄悄修改历史行为记录", +用户的数据删除权(《个人信息保护法》)完整保留——账号注销/删除请求触发 +全部个人数据(事件流、画像、讲述内容、音频特征)的物理删除, +不提供"导出后留档"的灰色地带。此机制须在 MVP 上线前实现并验证。 + ## 备选方案 - **允许编辑选择**:被否决,理由见上(数据真实性是本产品的命脉, diff --git a/docs/script/act1.md b/docs/script/act1.md index 7203f82..9c3bd3f 100644 --- a/docs/script/act1.md +++ b/docs/script/act1.md @@ -310,8 +310,9 @@ > **C.(不接话,转向沈铎)「队长,落点方案定了么?」** > (用正事把这个话题盖过去) > -> **D.(笑)「行啊,回头鬼哥带我见识见识行情。」** -> (顺着他说,看看他到底想干什么) +> **D.(笑,不接"带不带"的话头)「鬼哥入行早,行情见识肯定多。** +> **讲讲呗——什么人在收,什么价?」** +> (顺着话题问行情,摸他的渠道和底线,但绝口不提"带"字) **老鬼**(对 A):哟,较真的。好,好,较真好,队里就缺个较真的。 (笑呵呵退开,不再提) @@ -325,8 +326,9 @@ - **人格信号**:价值观 #2 金钱观/规则弹性;冲突风格 #1——A 是正面 对抗型,B 是润滑回避型,C 是议程转移型(借第三方权威),D 是 - 渗透观察型(先顺从以获取信息)。注意 D 不等于"贪":文案落点是 - 「看看他到底想干什么」,把 D 锚在策略性顺从而非利益认同上。 + 渗透观察型(先顺从以获取信息)。注意 D 不等于"贪":可见文案只问 + 行情、绝口不提"带",把 D 锚在策略性摸底而非利益认同上——玩家心里 + 那把尺,台词里不松口。 - **无正确答案论证**:A 立场最正但方式是当众顶撞,且「赃物」一词 对老鬼构成人身定性——正直而锋利;B 谁都不得罪但等于默许灰色 空间存在;C 顾全大局但回避了该表明的立场,还把沈铎当工具用; @@ -1621,7 +1623,7 @@ C-2049 的燃料质量比预估高,是的,**那扇门开得很顺**。 不,还不能告诉他们。**等他们亲眼看见那一天,就晚了—— 我是说,就来不及回头了。** -**馆长**:继续按计划。壁的事,一个字都不许提。 +**馆长**:继续按计划。璧的事,一个字都不许提。 > 【若 `c1_03_motive = d_trust`,通话末尾追加一句:】 > diff --git a/docs/story-framework.md b/docs/story-framework.md index 38df17d..4dae612 100644 --- a/docs/story-framework.md +++ b/docs/story-framework.md @@ -101,6 +101,9 @@ > 择偶偏好维度以行为代理测量:信任谁、把关键任务交给谁、危机时先救谁、 > 向谁吐露秘密。全部经由 NPC 交互间接采集,玩家无感知。 +> **效度纪律**:模型置信度是"证据充分度",不是心理测量效度——画像输出必须区分 +> "观察到的行为"与"推测的特质",单次行为仅作弱证据;七维推断与匹配预测力 +> 须在上线前用真实数据验证,置信度低时宁可输出"证据不足"也不硬给类型。 ## 5. 记忆钥匙点与预写变体(通道 1)